Agua, el colapso ecologico
El agua no es un recurso natural, es un elemento fundamental de la vida. Del agua no solo depende la química de la vida sino la dinámica físico-medioambiental que mantiene la vida sobre la tierra (el ciclo del agua regula el clima, distribuye el agua dulce tierra adentro, conecta biológicamente los mares con el interior de los continentes, forma un elemento de protección en la atmósfera, etc.). El hombre necesita el agua y por supuesto debe de utilizarla, pero su uso debe de ser extremadamente cuidadoso y controlado. Sin embargo, las sociedades humanas "más avanzadas" tratan al agua como cualquier recurso más, y como los otros, este es destruido sin más. Pero, como ya he dicho, el agua no es un simple recurso, sino una pieza fundamental para (toda) la vida, así como se puede acabar con otros recursos sin que (con suerte) se produzca un absoluto colapso medioambiental, este se produce rápidamente cuando el agua es el recurso afectado. Es importante comprender esto: si el agua se pierde, también se pierden todos los demás recursos, todos.
Aunque mucha gente crea que el agua es un recurso inagotable (aunque no lo crean, actúan como tal) o lo suficientemente cuantioso como para utilizarlo sin mucho cuidado, esto es completamente erróneo. La cantidad de agua disponible para el hombre, después de descontar todos los ciclos ecológicos, biológicos, físicos, químicos, geográficos, etc. etc., es realmente mínima y querer disponer de más, es absolutamente contraproducente. O sea que al usar más agua estamos perdiendo más recursos que los que esta nos dará, sea cual sea el uso que le queramos dar. Esto es así de simple e inevitable (otra cosa es que al haber robado esa agua, salgas individual y temporalmente beneficiado, aquí entramos en lo de siempre: ignorancia-estupidez) y debemos hacer un esfuerzo en comprenderlo.
La gran mayoría de ríos españoles así como del resto del mundo, han sido considerablemente reducidos o desecados, así como otros ecosistemas húmedos como pantanales y demás, otros han sido contaminados (el efecto de la contaminación es el mismo que la desecación: el agua ya no se encuentra disponible). Con ello se ha perdido toda la biodiversidad que existía en dichas aguas. Pero no solo eso, los animales terrestres de la zona también morirán, pues como todos los demás seres vivos necesitan beber agua, agua que conseguían bebiendo en esos ríos, pantanos, fuentes, charcas y demás que ahora no existen. De primeras la gente ya no puede ir a cazar ni a pescar, y lo que es peor, en caso de crisis tampoco podrán acudir ha hacerlo, se habrán transformado en mercado-dependientes, habrán pasado de una opción de comida sana y natural a comida basura e inmoral.
Pero el proceso no se detiene, mediante los pozos de agua se siguen bajando los niveles freáticos, reduciendo las fuentes naturales, hasta dejar una superficie del terreno absolutamente seca, cualquier brote de agua en superficie es rápidamente canalizado por tuberías y dedicado al consumo humano. En esas superficies tan extensas de tierra sin una sola gota de agua disponible, ni siquiera los insectos pueden llegar a sobrevivir o lo hacen a duras penas (cualquiera puede comprobar perfectamente por si mismo, la diferencia en la cantidad de insectos que hay en las cercanías de las zonas húmedas y en pleno monte de "secano"). Estos insectos muertos ya no polinizan las plantas (conocido es el caso de las abejas) y estas acaban muriendo sin descendencia y en un ambiente cada vez más seco pues al bajar el nivel freático algunas ya no alcanzan con sus raíces las zonas más húmedas. El resultado final es la deforestación y la desertificación, el principio del fin.
Desertificación en la tierra y más que posible desertificación marítima, pues los aportes de los ríos en los mares son fundamentales para que los mares continúen como mínimo con su status quo biológico actual, que en caso de romperse (esta en pleno proceso, quizás ya irreversible) se desencadenaría un autentico cataclismo biológico marítimo (aunque fuera provocado por una simple reestructuración de las especies y su distribución, los resultados podrían ser nefastos) que puede acabar con la mayoría de las especies (las comerciales serían probablemente las primeras afectadas). Los ríos forman parte, sin duda, de los ciclos biológicos de los mares. Sin embargo en la actualidad ya casi no existen ríos vertiendo agua en el mar (porque aunque lleguen a verterla esta está contaminada o muy contaminada, siendo preferible incluso en estos casos que no llegara una sola gota), agua que aporta su contenido de nutrientes equilibrado y sedimentos que por ejemplo forman muchas de las playas y ecosistemas costeros.
Aunque el problema es inmenso y las señales (verdaderos desastres ecológicos y humanos) estas en todas partes imposibles de ocultar y de solucionar ya muchas de ellas, la gran mayoría son incapaces de verlo. Aun así, siendo el problema real como la vida misma, y evidente en muchos aspectos, lo único que se hacer es tomar algunas medidas de risa. Se establecen "caudales ecológicos" en los ríos, un ridículo diez por cien, absolutamente insuficiente, aparte que este caudal ecológico debería de ser por definición de agua completamente limpia y no de un "chorrillo de desechos", estar comunicado libremente con el mar para que el ciclo biológico de las especies se pudiera completar sin problemas, etc. Todas las demás medidas no tratan más que de fomentar un absolutamente insuficiente "ahorro" de agua, o sea no existen más medidas..
Claro que todo es inútil, porque para la sociedad actual el agua ya no significa vida, ni nada por el estilo, el agua significa progreso. Y el progreso es por definición ilimitado, sin embargo el agua es un recurso sumamente limitado, que al entrar como producto de consumo en el mercado (aunque legalmente no lo sea, pues solo se paga por su servicio, es la practica es un producto más), es devorado sin ningún tipo de miramiento ni raciocinio. El agua se necesita en todos los procesos de producción, de servicio o de ocio. Como el progreso es el objetivo fundamental de los gobiernos, estos desarrollan políticas aun más demenciales, construyendo transvases con el objetivo de utilizar hasta la ultima gota aun de los ríos más caudalosos. Inventan falacias como el lema "Agua para todos" como si aun pudiésemos consumir mucha más agua de la que se consume ahora, como si esta no tuviese fin. Pero la verdad es que no hay agua suficiente para todos, y ni mucho menos para lo que la queremos utilizar, y aunque la hubiera nos volveríamos más avariciosos y si hoy todos tuviésemos yacuzzi, mañana todos querríamos piscina, y pasado mañana todos querríamos...
Por más que queramos no vamos a poder establecer el límite exacto en la cantidad de agua que podemos extraer del ecosistema, faltarían cientos o miles de años de estudios científicos contrastados y verificados, que probablemente nos dieran tal cantidad de datos que no podríamos alcanzar a entender para llegar a alguna conclusión. Ante esto lo más inteligente y prudente es simplemente usar la mínima cantidad posible. Es simple pero es algo que solo podemos hacer de forma individual (como siempre he dicho en esta pagina las soluciones vienen siempre de nosotros mismos).
Continuará...