Crisis economica mundial: El rey a muerto, viva yo
Aunque esta web no trata directamente la economía financiera o de mercado, si no la economía real (que nada tiene que ver una con otra), la actualidad y el peso de los acontecimientos que se avecinan precisan abordar el tema. En estos días nos podemos estar acercando más que nunca a la muerte del sistema económico y político mundial. Si esto finalmente ocurre, las convulsiones económicas y nacionales nos afectarán a todos, hasta puntos que da miedo pensar. Así que lo mejor es que estemos lo más preparados que podamos y para ello lo mejor es que conozcamos lo mejor posible que es el sistema, por qué se está cayendo, que es lo qué puede pasar, y sobre todo, qué es lo que podemos hacer nosotros. Por ello lo mejor es abrir un debate (aunque luego como siempre no será mas que un monólogo) y para abrirlo voy a comentar todo lo que sé y a mi parecer entiendo, sobre la economía mundial, la política y la energía como factor que puede estar detrás de todo.
Si uno lee o escucha los informativos o mejor los foros económicos en internet ya se habrá hecho la idea de que estamos principalmente ante una crisis de liquidez o una crisis monetaria. Verá que se habla de una serie de motivos que han provocado esta crisis. Unos citan motivos únicos como causantes de la crisis, por ejemplo los créditos subprime (hipotecas basura estadounidenses) o lo que es lo mismo, la burbuja inmobiliaria como detonante de una crisis de liquidez que ha provocado que los bancos dejen de dar crédito (a causa de la morosidad hipotecaria ya no tienen dinero) y eso ahoga la economía pues hay muchas familias y empresas que dependen del crédito para salir adelante. Esto es un círculo vicioso pues las familias y empresas nuevas que se ven ahogadas acentúan aun más la crisis económica y más familias y empresas quiebran y dejan tanto de consumir como de pagar sus créditos... se entra en una espiral catastrófica en la que apenas hemos acabado de entrar y que al final puede suponer no sólo el final del sistema bancario mundial sino también del sistema económico y político actual.
Y es que la crisis pilla al mundo en un momento en que está fuertemente hipotecado, nunca el nivel de endeudamiento había sido tan elevado y generalizado globalmente y por ello esta crisis puede llegar de lejos, a ser la peor que nunca se haya vivido. La crisis ha detonado por su parte mas inflada y débil, el sector inmobiliario, que ha sufrido una tremenda subida descontrolada del precio de las viviendas, que han terminado valiendo mucho más que su coste real. La gente creía estar invirtiendo en un bien seguro y que encima se revalorizaría, pero sin embargo lo que estaba comprando era un bien altamente sobrevalorado y con tendencia a una futura desvalorización, pues el precio ya había sobrepasado los limites razonables. Pero no sólo la vivienda ha estado sobrevalorada, mucho otros bienes y servicios también lo han sido. Muchas empresas se han endeudado para construir unas actividades basadas en bienes y servicios superfluos y encima sobrevalorados. Esto ya se hizo patente con la explosión de la burbuja tecnológica entre los años 1999 y 2000 pero aun así se ha seguido hinchando toda clase negocios superfluos hasta el día de hoy. Todos hemos sido participes de la fiesta loca del consumo irracional, el crédito al consumo, me gasto en tonterias hasta lo que no tengo.
¿Y como se ha llegado a esta sobre valoración? ¿como se ha llegado a permitir esto desde el mismo sistema? Pues la explicación está en conocer como funciona el sistema, si no nunca se podría llegar a comprender. Los análisis realizados por los expertos económicos (que son reacios a explicar el funcionamiento real del sistema el cual yo diría que la mayoría desconocen) se quedan en una detallada descripción de la herida y de como pueden ser las tiritas con las que poder taparla, pero en ningún momento se llega a explicar que es lo que ha causado realmente la herida.
Voy a intentar exponer desde el principio como ha nacido y se ha configurado el sistema económico y financiero actual y lo voy ha hacer de forma muy simplificada, sin entrar en detalles concretos del funcionamiento, ni nombrando la maraña de instituciones monetarias como el BCE , FED, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, etc. que controlan, manipulan y forman al sistema y sus entresijos. Como siempre abogo por la simplicidad pues es la forma mas fácil de llegar a la verdad (y una vez se tiene esta, quien quiera puede ir más lejos)
Empecemos a entender como funciona la economía monetaria y porque esta se basa en el crecimiento. Entendamos primero que es el dinero y los cambios que sufre este durante la historia. Cuando la economía de mercado empezó a desarrollarse con el trueque pronto se vio la necesidad de agilizar los intercambios de mercancías, en este punto nació el "pre-dinero" simplemente como un medio de intercambio entre un bien y otro, por ello tenia un valor par a los productos por los que se intercambiaba (en piezas de oro o plata por ejemplo) para garantizar la conservación de valor de este.
Hasta ahora todo normal, pero el mundo se empezó a desestabilizar, el poder, las tierras y los bienes se fueron acumulando en manos de unos pocos hombres (el mercado es una practica errónea). La mayor parte de la población se fue empobreciendo brutalmente y esto no era bueno para nadie. Entonces se buscó la manera de articular y regularizar las relaciones (siempre desiguales por supuesto) entre la clase que mantenía el poder y la clase "inferior" que debía seguir manteniendo a la superior. Era preciso un sistema que facilitara el intercambio desigual entre personas.
La solución (para la clase alta solamente) fue expandir la usura que tradicionalmente había estado mal vista e institucionalizarla creando la banca. Ahora los grandes capitales se podían distribuir en forma de prestamos, pero la titularidad de la riqueza nunca cambiaba. El dinero empezó a parecerse más a su forma actual, apareciendo el papel moneda (sin valor por si mismo) aunque seguía estando respaldado por bienes reales. El dinero seguía siendo un medio de intercambio que ahora se regulaba con el "patrón oro" y su valor venia realmente determinado y respaldado principalmente por el valor de las propiedades y su producción, un valor que se mantenía relativamente estable en el tiempo, pues la riqueza ni aumentaba, ni disminuía, ni cambiaba de mano. Los intereses se situaban en un punto de equilibrio (con sus altibajos) para conseguir "mantener a raya" no ahogando a la gente ni dejándola despegar. De hecho esto seguía siendo un sistema casi sostenible, injusto para la mayoría, pero sostenible en el tiempo.
Con la aparición de las energías fósiles, primero el carbón y después el petróleo, todo el sistema monetario se tuvo que adaptar. Gracias a la energías fósiles, sobre todo al petróleo la economía inicio un ciclo de crecimiento ininterrumpido e imparable. La moneda siempre se había visto vinculada a los factores clásicos de producción (tierra, trabajo y capital) pero las energías fósiles rompían el equilibrio tradicional. Ahora al conseguir un crédito, si este se invertía en petróleo (dígase en cualquier proceso productivo en el que interviniese el petróleo directa o indirectamente) hacía que cualquiera pudiera incrementar rápidamente su capital, nuevas fortunas aparecían por doquier y la clase media se expandía de manera vertiginosa.
La demanda de crédito creció pues exponencialmente. Hasta ahora la riqueza había sido estable, por lo que había sido relativamente fácil controlar que el valor de la moneda en circulación se mantuviera más o menos parejo a la riqueza real. Ahora resultaba que gracias a la energía fósil al concederse un crédito (que prácticamente no era más que recibir una porción de petróleo), el resultado final era que se aumentaba la riqueza global (aunque no se sabía a ciencia cierta el porcentaje de aumento), pero esto ultimo sucedía solamente después de que el crédito fuera concedido. Había por tanto en la práctica, más demanda de crédito, que dinero había realmente para prestar. Entonces el sistema bancario junto al estatal, ante la presión, ya no solo de los clientes sino de la sociedad entera por una parte y ante la seguridad del crecimiento economico por la otra, decidieron "agililazar" y prestar dinero que no existía realmente. A partir de entonces el dinero se creaba al ser prestado (por supuesto en ese momento no tenia ningún valor) pero al entrar en el mercado adquiría su valor a través del crecimiento económico. Se creo el dinero fiduciario, el dinero deuda.
Esto vino muy bien para crear y distribuir la nueva riqueza generada por el petróleo, pero creo problemas nuevos y peligrosos. Por una parte el incremento del dinero creado de la nada produce lo que se llama inflación. Al aumentar la masa monetaria el equilibrio entre dinero y bienes y servicios se rompe, si aumenta la cantidad de dinero en circulación, pero los bienes y servicios no se aumentan, con la misma cantidad de dinero podrás obtener menos bienes y servicios, es lo que se llama la ley de la oferta y la demanda. Por lo cual el dinero ha perdido valor y cuanto más dinero en circulación exista con la misma cantidad de bienes y servicios, menor será el valor de cada unidad monetaria.
Por otra parte si la economia se contrae o simplemente no crece (en la sociedad de consumos los bienes al consumir desaparecen pero el dinero creado se mantiene en el sistema) se crea un efecto de exceso de moneda pues el mecanismo de creación de esta sigue su desarroyo independientemente de la economía real que es la que produce los bienes y servicios reales (en la bolsa y en los deribados financieros todos sabemos lo que esta pasando). Así, por ejemplo, en estra crisis, mientras la economia real permanecia estancada el mercado financiero seguía su curso creando moneda (o deuda) como si nada pasara, pues no existen mecanismos de conexion y esto es propio del sistema (muy complejo para explicarlo aqui).
Claro que estos no son problema en una economía en constante crecimiento que está incrementando constantemente la cantidad de bienes y servicios ofertados. Podemos decir que el valor de la moneda actual viene vinculado al petróleo y a la especulación del crecimiento económico derivado de este. Se obliga a la economía a un constante crecimiento so pena de desmoronamiento. Y ya se sabe que estamos en un mundo finito, en el cual, el eterno crecimiento es algo imposible, tampoco en infinita la cantidad de petróleo existente para su extracción. Sin embargo se ha obviado todo esto y se ha cimentado el sistema sin ninguna clase de seguro ni previsión de una posible paralización del crecimiento (no digo ya de un decrecimiento) que supondría el colapso total del sistema.
Así pues el sistema lo que ha hecho es forzar el crecimiento económico a cualquier precio. Como crecimiento económico es igual a crecimiento de la extracción de petróleo el sistema ha intentado (y conseguido) dominar la producción mundial a través de todos los medios a su alcance y sobre todo la guerra. Aun así no se han podido evitar crisis como las de los 70 o los 90 (y es que el sistema de por si es propenso a crisis ya que cualquier factor que detenga el crecimiento provoca una). Pero a partir de los 90 algo iba a cambiar y es que el petróleo empezaba a llegar a su cenit de producción, esto es que ya no se podía seguir aumentando la extracción al nivel requerido para mantener el crecimiento económico. En 1999 como primer efecto del agotamiento y después de haber quemado casi todos los cartuchos a su alcance, se produce el pinchazo burbuja tecnológica, queda claro entonces que el sistema no iba a crecer como se esperaba (se acabaron los juguetitos tecnológicos avanzados y los viajes a las estrellas en dos décadas vista).
La economía se vuelve poco rentable, tanto la bolsa como la producción empresarial no dan buenos resultados y el precio del petróleo empieza a subir cada vez mas a causa de su escasez. Con la baja rentabilidad y los tipos de interés por el suelo la única forma de continuar el necesario crecimiento es el endeudamiento continuo de la población, intentar traer a hoy el posible crecimiento y la riqueza del mañana. Esto se articula sobre todo mediante la "inversión inmobiliaria". Se empieza a hinchar la burbuja inmobiliaria, la gente sigue gastando con los créditos concedidos pero a costa de su futuro y muy posiblemente del futuro de sus hijos. El sistema empieza a verse muy mal y la tensión en el poder explota con los atentados del 11S, a partir de entonces el sistema empieza a cambiar irremediablemente pero no en la buena dirección sino hacia las tinieblas.
Desde esas fechas hasta ahora , ya no hay nada que pueda seguir activando el crecimiento económico, excepto el endeudamiento que se fomenta a todos los niveles posibles. A finales del 2007 y con los precios del petróleo ya disparados, la burbuja inmobiliaria se empieza a pinchar después de que los precios de las viviendas y en general el endeudamiento mundial, hayan traspasado con creces cualquier limite físico, intelectual y moral. El desmoronamiento del sistema está servido.
Se empieza a admitir públicamente y en los medios de masas que el sistema tiene que reformarse. ¡Y tanto que tiene que reformarse!, tiene que pasar de un sistema basado en el crecimiento a otro basado en el decrecimiento hasta llegar un punto en el que se pueda existir una economía sostenible. Pero resulta que ya nadie conoce otro sistema y que además se han creado enormes monstruos (económicos, empresariales, políticos, estatales, etc.) con enormes intereses creados por, para y desde el sistema, a los cuales no es que no les interese un cambio, ¡es que no pueden cambiar! no podrían existir en otro sistema que no fuera este. Se toman las primeras medidas, pero esas se toman desde unas élites apalancadas y sin poder de verdadera maniobra. Las primeras medidas son inyecciones de liquidez de los bancos centrales y a continuación distintos planes de rescate para el sistema bancario. Todas estas medidas y todas aquellas que sigan por ese camino, dudo mucho que sean la solución, mas bien todo lo contrario. Estas medidas son solamente para el modelo económico de crecimiento (el único posible para el sistema). Si la economía no crece (y desde luego no parece que vaya a hacerlo) estas medidas pueden tener un efecto desvastador para todos pues lo que se provoca es una fuerte inflación, un mayor endeudamiento y lo que es peor, situarnos en posición contraria al verdadero cambio de sistema.
De llevar a cabo el crecimiento económico se encarga fundamentalmente la clase trabajadora y pequeños empresarios pues ellos crean los bienes y servicios. La inflación y el endeudamiento provocados por las medias adoptadas (si no aumenta la economía) golpeará con más fuerza a estas clases sociales, consiguiendo que la economía disminuya aun más para todos. Aunque decrecer es lo que hay que hacer, y en el fondo es lo que irremediable pasará, de esta manera lo hará de manera injusta. Mientras para las élites la crisis recorte parte de sus beneficios y de su nivel de vida, para la clase baja supondrá hambre y miseria. Si bien el sistema llegó relativamente a funcionar bien para todos (claro que solo en el primer mundo) mientras crecía repartiendo los "beneficios" (que en realidad solo eran perjuicios) que aportaba la energía barata del petróleo, ahora con el sistema a la baja puede llegar a ser de lo mas injusto y desastroso. Volveremos por ese camino a sistemas dictatoriales o feudales, solo que ahora hay muchas mas personas en el mundo, por lo que la cantidad de pobres será mucho mas elevada de lo que jamas lo haya sido.
La alternativa para esto es que el decrecimiento provenga mayormente de las grandes élites (que por otra parte son las que más se han hinchado). ¿Cómo se hace esto? pues ni puñetera idea, pero la posibilidad me parece más fantasía que una verdadera opción. Lo que está claro es que para empezar primero debería de haber un derrumbe total del sistema, con la caída de las grandes elites económicas y del poder seguido de todo el orden social mundial (que es dependiente de las elites).Y esto lo pienso así porque no creo que estén dispuestas a ir cediendo su poder poco a poco y que al contrario, lucharían en contra de ello. Muchas veces para construir bien primero hay que derribar.
En fin esto es lo que yo he pensado, ahora podemos empezar a discutir cual es la mejor forma para que esto ya solo no nos salpique sino que no se nos lleve por delante. Siempre he estado en contra de este sistema destructivo e inmoral, en esta pagina web he intentado siempre encauzar a la gente para que se alejara he independizara lo mas posible del sistema, ya se han propuesto aquí alternativas, y seguiremos proponiéndolas. Ante los posibles sucesos que se avecina lo mejor que se me ocurre decir es: el rey a muerto, viva yo.