envia la noticia  :  búsqueda avanzada  :  estadísticas del sitio  :  Directorio  :  Foro  :  Enlaces a otras Webs  :  Encuestas  :  Calendario  :  Wiki  
Evolucion Libre sostenibilidad y cooperación en libertad
Bienvenido(a) a Evolucion Libre
sábado, 31 julio 2010 @ 19:07 GMT-1
   

Energía nuclear: energía para la guerra.

SociedadComo ya hemos comentado la guerra es el alma del sistema capitalista, un sistema en que solo los más fuertes "sobreviven", y para llegar a ser una superpotencia no se puede jugar con las mismas cartas que los demás, hay que jugar sucio, hay que dominar, aterrorizar y masacrar al adversario (léase civiles). Para ello se ha contado tradicionalmente con la carrera armamentística, que además de herramienta para esto juega un muy importante papel como promotor económico. Pero claro esta carrera de por sí no era lo suficientemente desigual como para alcanzar los grandes objetivos que actualmente desarrollan las superpotencias. Había que alcanzar algo insuperable, algo inimitable (a no ser por locos perturbados y con acceso ilimitado a fondos públicos), algo inalcanzable para pequeños países competidores, algo pues tan caro que nadie más se pueda permitir.

Con la excusa de la II guerra mundial, un ejercito de locos perturbados tuvieron el acceso ilimitado a fondos para desarrollar lo que se conoció como El Proyecto Manhattan cuyo resultado fue la creación y utilización contra la población civil de 2 bombas atómicas. Y digo excusa, porque nada racional podía dar motivo para semejante barbaridad. Era cierto que los alemanes tenían su propio programa nuclear y sabían que la fisión era posible, por ello no costó reunir a una gran cantidad de "eminencias" científicas que en su mayoría decían ser pacifistas, pero sin duda entre ellos había también una buena parte con motivaciones nacionalistas, de exiliados judíos en busca de venganza, otros muchos que no tenían más motivación que la oportunidad única del desarrollo a toda costa de sus investigaciones, e incluso (los menos) engañados o sin saber el verdadero resultado de su trabajo. Sin embargo cuando quedo claro que Alemania no estaba elaborando ninguna arma nuclear, nadie ceso en su trabajo y todo siguió desarrollándose igual hasta que las bombas fueron arrojadas sobre la población, pues este fue el único motivo por el que fueron fabricadas, con su explosión esas armas nucleares crearon la mayor superpotencia que ha habido sobre la tierra, noble motivo si señor, aunque lo bueno dura poco.

Una vez terminada la II guerra mundial y si se quería seguir siendo una gran superpotencia se tenían que seguir fabricando las bombas atómicas, auque ahora ya no era tan fácil. Como he dicho, para un proyecto de semejantes características hace falta una disparatada cantidad de recursos económicos, materiales y humanos, la fabricación de las dos primeras bombas atómicas costo oficialmente unos 2 mil millones de dólares (enorme cantidad para la época), aunque lo cierto es que el presupuesto era ilimitado, se crearon enormes centros de trabajo en más de 15 ciudades y numerosas universidades, en los que trabajaron oficialmente mas de 130.000 personas, seguramente muchas más si contamos todos los servicios adyacentes al proyecto. Todo esto era factible en una economía de guerra en la que todo el presupuesto y recursos nacionales eran dedicados para ello y casi toda la población se dedicaba a trabajar en instalaciones armamentisticas.

Pero ¿como convencer a la población para seguir fabricando y sobre todo pagando armas nucleares, cuando esta ha visto los resultado y repudia el asunto?

Como siempre el engaño, el engaño monumental. El proceso más complejo y costoso para elaborar un arma atómica es fabricar su combustible, enriquecer el uranio y el plutonio obteniendo los isótopos adecuados. Las plantas para conseguir esto, como los espectrómetros de masas, son enormemente caras, imposibles de disimular en los presupuestos del estado. Sin embargo actualmente en los reactores nucleares se fabrica de forma "barata" y discreta el combustible directo para uso militar.

¿Exagerado? Una central nuclear es la forma más cara, complicada y peligrosa de obtener energía eléctrica. ¿Cuantos motivos puede haber para construirlas? ¿Porque se niega la construcción de centrales nucleares a países en desarrollo supuestamente peligrosos?


Para saber mas:

Documental-Maravillas Modernas - El proyecto Manhattan [ed2k]

http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Manhattan


Trackback

Trackback URL for this entry: http://www.evolucionlibre.net/trackback.php/energia_nuclear_para_la_guerra

No trackback comments for this entry.
Energía nuclear: energía para la guerra. | 0 comentarios | Crea una cuenta nueva
Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.