La ciencia en la actualidad no goza de una razonable y profunda critica que consiga sanear y mantener al día su estado, habiendo perdido el norte en casi todos sus aspectos. En este articulo se intentan analizar algunas de las causas de esto.
Todos hemos oído o pensado alguna vez en la figura del científico loco, apartado de la realidad que juega a ser dios y que acaba destruyéndose a si mismo y a los demás. Esta puede parecer una figura ficticia que surge del desconocimiento y de la falta de cultura. Pero no cabe duda que realmente hay algo de cierto en esa figura, pues si existen muchos científicos que realizan investigaciones que son directamente degradantes o perjudiciales. Sin mencionar por ejemplo las investigaciones militares, nos encontramos en la ciencia civil muchos casos, que por presiones económicas, cierta falta de ética, y de conocimiento total y global sobre sus propias investigaciones, en los que se están cometiendo verdaderas barbaridades.
Todo esto se debe a unas determinadas causas que vamos a intentar analizar. La ciencia es el proceso de adquisición y refinado de conocimiento así como la organización de dicho conocimiento. Aunque la ciencia en si es un un proceso necesario, el hombre ha desviado su utilidad. El mundo científico ha desarrollado un contraproducente y descabellado afán de conocer totalmente el universo en el que vive con la intención de poder controlarlo.
El primer problema con el que se encuentra es un efecto digamos que de torre de babel. Se van sumando conocimientos formando una robusta torre, pero a medida que crece es más difícil hacerla crecer más, y los cimientos por fuertes que sean, pronto empiezan a no soportar el peso. Se puede ver en las especializaciones universitarias, antes en pocos años podías especializarte en ciertos temas científicos pero ahora hacen falta muchos años y una constante actualización, en algunos ámbitos es necesaria la superespecialización en la superespecialización. En 50 ó 100 años más ¿quien podrá estudiarlas?
Otro problema inevitable son las divisiones. Los científicos dividen las materias y realizan grandísimos estudios que
recopilan enormes cantidades de información. Pero al dividir se pierde la visión
del conjunto y nadie es capaz de ver el conjunto en su totalidad pues la
cantidad de información supera la cantidad de información que puede manejar el
cerebro humano. Y solo alguien capaz de ver todo el conjunto seria capaz de
proponer soluciones o cambios que no afecten de manera desconocida (y quizás
fatal) al conjunto.
Para intentar resolver esto, se hacen simplificaciones y resúmenes de los
estudios, pero no se puede simplificar y resumir asuntos exactos, y lo que se
hace es descartar información que alguien al azar decide que es irrelevante lo
cual es muy peligroso y el ejemplo de esto lo podemos ver clarísimamente en la
cantidad de efectos secundarios imprevistos y desconocidos que causan la mayoría
de investigaciones.
El ser humano no tiene la capacidad cerebral para afrontar el desciframiento y el control total del mundo en que vive, e intentar manipular ciertos aspectos si conocer las relaciones y efectos que esto puede tener sobre el resto del conjunto del mundo puede tener consecuencia fatales. A esto se le llama el principio de precaución, este es un concepto que respalda la adopción de medidas protectoras antes de contar con una prueba científica completa de un riesgo. En lugar de realizar ciertas actividades mientras no se demuestre que son dañinas, no realizarlas en tanto en cuanto no se demuestre que no son dañinas
Los científicos como el resto de las personas es sano que tengan capacidad de fantasía pues esta ayuda a desarrollarse al ser humano, pero en la actualidad en los científicos esta fantasía se ha tornado en una grave enfermedad pues no saben distinguir lo que es fantasía y lo que es realidad, alejándose cada vez más de esta. Solo hay que ver ciertas investigaciones genéticas o espaciales para comprender que están totalmente fuera de lugar. La ciencia en estos días es la peor enemiga de la razón.
La ciencia debería revisar sus objetivos, cimentar mejor los actuales conocimientos y a partir de hay buscar un desarrollo sostenible, lo que se podría llamar como ciencia sostenible. Otro aspecto que debería tener en cuenta es la brecha entre el conocimiento científico y el conocimiento popular, que es enorme y cada día se agranda mas. Esto puede llevar a la sociedad al miedo y sobre todo a la confusión, la mal interpretación y mal uso de los descubrimientos. La ciencia debería parar un momento el sentido de su avance actual en separación de la sociedad para y avanzar en el sentido de ayuda y convergencia con esta, unir avance científico siempre con avance intelectual y ético. Así pues el mundo científico debería relajarse, rehacer los daños ocasionados y esperar a que el propio ser humano evolucione intelectualmente.
Y lo mas urgente, separar el comercio de la ciencia. El comercio es el máximo responsable del camino frenético que ha cogido la ciencia. El comercio presiona con sus intereses al mundo científico para que realice todo tipo de barbaries con el único objetivo de unos supuestos beneficios económicos. Esto es algo que se deberá frenar en muy poco tiempo si no se quiere acabar con una muy posible extinción rápida y total del ser humano.
Comentarios (0)
Evolucion Libre
http://www.evolucionlibre.net/article.php/revision_de_la_evolucion_cientifica