Verdaderos motivos para ser Vegetariano y no poseer una Mascota
Se han argumentado cientos de motivos para ser vegetariano, algunos de peso, como que es mucho mas sano, otros de risa como que esta mal matar para comer. Yo voy a plantearlo mas profundamente y para empezar criticare, por ejemplo, estos dos motivos anteriores que normalmente son los que mas se utilizan.
Decir que es muy sano es un buen motivo, pero no es suficiente pues hace pensar en que el problema es personal (y ya se sabe, "lo que no mata engorda", así piensa la gente y estos argumentos de "no hagas esto que mata" no evitan que la gente se drogue se engorde o incumpla todas las reglas de una "vida sana"), y tiene que quedar, muy claro, que el problema no es personal es global.
Decir que es malo matar animales para comer es el colmo. Vale que muchos no lo dicen solo por esto, sino que simplifican, pero esto es un gran error pues lo que dan a entender es que esta mal matar para comer, como si algún animal de este mundo no tuviera que hacer lo mismo para obtener su alimento (esto también deja un brecha abierta para el enemigo que aprovecha el error para reivindicar su razonamiento).Y además aun siendo vegetariano estas matando para comer. Los vegetales son seres vivos y esto es una verdad absoluta, compartimos con ellos la mayor parte de nuestro ADN, en cuanto a si tienen o no sentimientos o si sienten alguna forma de dolor que desconocemos, somos unos completos ignorantes. Si nos negamos a esto estamos condenando a la vida vegetal, quitándole cualquier derecho que como otra cualquier forma de vida le corresponde.
Hay causas mucho mas profundas para no comer animales. Estamos en un mundo superpoblado en el que cada vez mayor parte de la población no es capaz de encontrar suficiente alimento para subsistir. Los recursos naturales se están agotando rápidamente y hay que encontrar formas sostenibles de vida. Para ello lo primero es no malgastar los recursos, y cuando comemos carne estamos malgastando recursos. El hombre es un animal omnívoro y se ha demostrado de sobras con generaciones enteras de vegetarianos que se puede vivir solo de alimentos vegetales. Si analizamos la cantidad de recursos necesarios para obtener unas calorías de producto vegetal y las mismas calorías en producto cárnico, encontraremos que para producir la calorías cárnicas habremos utilizado muchos mas recursos.
Por ejemplo si queremos comernos una oveja, tendremos que dedicar un buen trozo de tierra para cultivar comida para la oveja, que si no fuera para ella utilizaríamos directamente para nosotros, sacándole mucho mas rendimiento. Si no nos lo creemos entonces pensemos, la oveja tiene que crecer y durante este tiempo de crecimiento gasta mas energía y poca de ella pasa a formar parte de su carne una vez muerta. Cuando llega el momento de comérnosla encontramos que hay muchas partes que tenemos que desperdiciar. Pero aun hay mas, al hacerlo en un mundo superpoblado tenemos que son millones las ovejas necesarias, que consumen las pocas tierras en la que se podría cultivar directamente para el ser humano y que además producen toneladas de residuos que no pueden ser tratados o que el tratarlos nos costaría muchísima mas energía. Estos desperdicios contaminan el medio ambiente, con lo que deberemos gastar mucha mas energía para conseguir restaurarlo. También gastaremos mas energía en salud, porque con el medio ambiente contaminado enfermaremos mucho mas a menudo y además la ingesta de carne sobre todo en grandes cantidades (como en la actualidad o menos) no es saludable por lo que aun habrá que sumar mas energía en salud. En proporción el rendimiento de producir alimentos vegetales es estratosfericamente mayor. Siendo vegetarianos no habría problemas con la actual población mundial.
Y los problemas continúan. Como no podemos obtener la suficiente carne con las formas naturales como sería la caza, y ni siquiera con el artificial y clásico método de ganado doméstico se han tenido que crear enormes granjas de producción intensiva en las que los animales son tratados como pura mercancía, son tratados con extrema crueldad. Matar a un animal para comer no es malo pero secuestrar su vida y condenarlo a una existencia de vejaciones y torturas si lo es. ¿Por que?: La empatía natural hacia hacia el resto de seres vivos, que nos hace verlos como semejantes. Todos como animales nos movemos por emociones e instintos, emociones por las que nos tenemos irremediablemente que dejar llevar para poder llevar una vida feliz. Maltratar o ver maltratar animales sin hacer nada nos afecta tanto consciente como inconscientemente, nos hace sentir irremediablemente como verdaderos monstruos, y esto provoca estados de malestar, brotes de odio y violencia sin justificación aparente, tanto contra nosotros mismos como contra los demás. Esto es un verdadero problema en la sociedad actual y esta es una de sus principales fuentes.
Es aquí donde entran también las mascotas pues el caso se le puede aplicar a ellas exactamente igual. Quien no conoce el caso de una mascota maltratada, lo podemos encontrar por todas partes, casos de violencia directa, de vejaciones, de abandono, de simple descuido sobre una vida que depende absolutamente de su dueño (sin mencionar la falta de libertad). Claro depende mucho del nivel cultural de la personas, es facil llegar a la conclusion que en el actual estado educativo de la sociedad no se deberia permitir la posesion de mascotas pues esta claro que una gran mayoria de la poblacion no esta preparada culturalmente. Pero con el actual estado de las cosas no es posible una educación, ¿quien le va a explicar a un niño que los animales son nuestros iguales mientras estos permanezcan en nuestras granjas, nuestros zoologicos y nuestas casas o las casas de los vecinos como algo menos que simples objetos?. En todo caso nunca estaria justificada la posesion de animales pues sin cultura no se puede hacer por los peligros que ello acarrea, y con cultura simple y llanamente deja de ser necesario.
